“Vendió la privatización del agua ‘para salvar Jerez’ y la usa con fin electoralista”

agua-51

Coordinadora del Agua de JerezReporterosJerez

La Coordinadora del Agua de Jerez ha remitido un duro comunicado criticando la gestión del servicio de aguas tras privatizarse. Desde la entidad consideran que desde que el agua está gestionada desde Aqualia “se precipitan las consecuencias negativas en todos los aspectos: subida del recibo, menos cobertura de los servicios que se venían ofreciendo, aumento de las reclamaciones ciudadanas, incremento de cortes de suministros a familias en exclusión social, pérdida de empleos y empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores adscritos al servicio”. ”Acusamos al equipo de gobierno de no hacer un seguimiento sobre el cumplimiento del Pliego de Condiciones que suscribió con Aqualia en marzo del año pasado”, resaltan.

Entre otras cuestiones que la Coordinadora apunta como anormales se encuentra el incumplimiento del apartado del Pliego en el que se comprometía a la empresa privada a invertir un millón de euros en mejoras sobre la infraestructura hídrica de nuestra ciudad. “Ya ha pasado más de un año y no vemos ningún tipo de mejora que se haya hecho desde la empresa privada. Entendemos que este gobierno municipal prevarica, al conocer esta grave incidencia y no hacer nada por evitarlo. Actúa como colaborador de Aqualia para que esta se ahorre costes y sus Beneficio Industrial sea mayor, con el perjuicio que esto significa para nuestra ciudad”, sigue denunciando.

“Hemos visto cómo desde que las instalaciones fueron ‘regaladas’ a esta multinacional, la alcaldesa y su equipo de gobierno han hecho oídos sordos y se han mostrado ciegos ante actuaciones contrarias al interés de los jerezanos. Primero les regaló el sueldo de tres ejecutivos, con coste por encima de los 300 mil euros anuales, que directamente tenía que asumir Aqualia; más tarde asumen la complicidad de la pérdida de la calidad laboral de los trabajadores, que son hacinados en unas precarias oficinas y otros confinados en las instalaciones públicas de la Depuradora, además de no responder a la carta de garantía y compromiso contraído de asegurar todos los derechos adquiridos por estos; algunos, como el caso de la antigua plantilla de Imes Api, llegan a perder entre 1.500 y los 6.000 euros anuales; continúan sin darse por enterados del obligado cumplimiento de la inversión de un millón de euros en mejoras de la red de agua y por último, se muestran ciegos ante la intención de esta empresa de aprovechar los datos de los ciudadanos, confiados a este ayuntamiento, para su cesión a terceros”, sentencian.

Con todo esto, la Coordinadora del Agua de Jerez ha puesto en manos juristas, aprovechando la estrecha colaboración de Facua con este colectivo, para entresacar las posibles irregularidades que se puedan estar cometiendo con esta práctica de uso de datos personales de los usuarios del agua potable. “En tanto, sepamos que esta empresa está actuando dentro de la legalidad, aconsejamos a nuestros vecinos se mantengan alertas y contesten a Aqualia en modo negativo sobre el uso de sus datos personales. Puede que la ley no lo impida, pero desde luego, no cabe duda que esta es otra de las cuestiones negativas que nunca hubiéramos padecido en manos puramente públicas; cuanto menos es inmoral y de nuevo tenemos que recaer el peso de estos perjuicios, sobre aquellos que propiciaron la venta de nuestra agua”, advierten.

“Nos parece que los males, que no son pocos, y bien graves, no son más que la punta del iceberg, sobre lo que nos queda que conocer y vivir en nuestra ciudad, por el capricho, la estafa social y la traición administrativa que ha perpetrado la señora alcaldesa y su equipo de gobierno con esta privatización, que perjudica claramente a todos los jerezanos y solo beneficia a una multinacional que no está demostrando en nada, que le importe la situación social que se vive en Jerez y se llevará los beneficios de nuestro sobreesfuerzo, fuera de nuestra ciudad”,

“Primero, se buscó el escudo de la plantilla municipal, con problemas de cobro; afirmó que no subirían los recibos y aseguró que mejoraría el servicio y la atención a los usuarios con la tecnología de la empresa privada. Ahora, ya se les están viendo las orejas al lobo y se ve más claro cuáles eran las reales intenciones de este equipo de gobierno. Se muestran sordos, ciegos e insensibles con los agravios y los perjuicios que les caen a nuestra población y encima tienen la desfachatez y la insolencia de anunciar obras y cesiones de partidas económicas, con cargo al canon de la venta del agua. Esto más que intolerable, es “de juzgado de guardia”; es una bofetada, un insulto a la inteligencia de nuestros vecinos”, finaliza la protesta de la Coordinadora del Agua de Jerez




ATTAC, asociación sin ánimo de lucro, denuncia que el pasado 5 de noviembre fue publicada en el BOE la Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en virtud de la cual la reproducción total o parcial, así como la descarga del material de esta página es susceptible de ser gravado por un canon a cobrar por CEDRO, en contra de nuestra voluntad, y por tanto solicitamos su inmediata derogación.


ATTAC Andalucía no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.