Al borde de la democracia

AmnistiaInternacionalInformeProtesta-copia

Manuel Herrero
ATTAC Jerez

Enlace al informe de Amnistía Internacional España: el derecho a protestar ¡Amenazado!

Hace poco ha salido un informe de Amnistía Internacional, 92 paginas, sobre nuestro país, España.

Los que llevamos ya bastante tiempo en esto de vivir, recordamos el logotipo de la vela encendida rodeada de alambre de espino como un sello de garantía, de seriedad. Una institución de denuncia contra ésos regimenes de paises lejanos con dictadores sanguinarios y sin escrúpulos. Nos imaginamos un chaval con gafas de pasta, barba rizada y pañuelo palestino al cuello, investigando cárceles y comisarías entre junglas, desiertos, rodeados de monos o jaguares y nos quedamos de piedra cuando leemos que el pais que se analiza no está en una jungla ni un desierto perdido, es el nuestro, nuestra democrática y moderna España.

Con la solvencia y rigor que le caracteriza, AI, desgrana caso a caso, con detalles concretos, incontestables, sin artificios ni subjetividades, documentadas y investigadas, y pone los pelos de punta el relato de la actuación de la policía en manifestaciones, deshaucios y cualquier movilización por pequeña que sea, la brutalidad, el ensañamiento, la arbitrariedad, las torturas en comisaría, el incumplimiento continuo de cualquier ley, como la de identificación, o la de detención, incluso a cargos electos, en fin algo que ya sabíamos, pero que leerlo en un informe de AI, nos pone más al borde de la democracia, muy lejos de un pais civilizado.

Este demoledor informe termina con unas conclusiones y seis páginas de recomendaciones, para un país que se jacta de ser una democracia, un estado de derecho, sería una barbaridad tener sólo un párrafo, pero AI le da seis páginas de recomendaciones a éste estado o como le gusta más a alguno, reino. A algunos políticos, tertulianos o periodistas voceros del poder, que tanto les gusta relacionar a sus opositores con regímenes como Cuba o Venezuela, que ellos ponen como ejemplo de dictaduras aberrantes, habrá que preguntarles que opinan de un sistema, el de nuestro país, España, al que una organización internacional que vela por los derechos humanos crítica tan duramente y le da tantas recomendaciones de actuación.

En las conclusiones del informe, aparece este párrafo, que aún es más preocupante, porque lo que dice es que a la policía no se les instruye en la defensa de los derechos de los ciudadanos:

«Las normas y los programas de formación de la policía deben dejar claro que la tortura y otros malos tratos no se tolerarán, ni tampoco el uso excesivo de la fuerza, y que esas prácticas darán lugar a procedimientos disciplinarios o penales según se considere oportuno.»

Que en España, se deba recordar a la policía algo tan elemental es muy penoso, pero más penoso, si cabe, es recordar que ésa responsabilidad era, hasta hace tres años, del PSOE, de Alfredo Rubalcaba.

Pero si nos llena de rabia ésa constatación de como actúa nuestra policía, peor aún es leer como ha actuado la administración y la justicia después, no se investigan los abusos, se extravían los casos, no existen órganos de investigación o control de la policía, se multa indiscriminadamente, sin comprobar las denuncias, en fin, tal despropósito que el informe de AI, le recuerda al gobierno del PP algo tan elemental como que sólo hay que cumplir las normas que hemos aceptado y firmado todos los países que queremos que nos llamen civilizados:

«Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben ajustarse en todo momento al derecho y las normas internacionales de derechos humanos relativos a la actuación policial, el particular el Código de Conducta de la ONU para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley y los Principios Básicos de la ONU sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, y en especial deben respetar, proteger y garantizar el derecho a la vida, la libertad, la seguridad personal y la integridad física, y el derecho a la libertad de expresión, reunión pacífica y asociación.»

Pero lo peor de este documento, está aún por llegar, leamos este párrafo:

«dejar de utilizar la legislación penal y administrativa para disuadir a la gente de participar en manifestaciones como medio de expresar sus opiniones, y no intentar acallar por otros medios las críticas contra las autoridades;»

Esta frase, es la constatación de que hay una línea de actuación diseñada, un guión definido, que se está siguiendo al milímetro, el objetivo de esa línea de actuación es clara, les estorba la democracia, la libertad de expresión, los medios de comunicación independientes, los ciudadanos organizados, incluso internet, todo aquello que pueda poner al descubierto sus abusos y maniobras, sus corruptelas y su nepotismo, y desde las últimas elecciones europeas, temen además perder lo que más necesitan, el poder absoluto en las instituciones.

Y tienen prisa, saben que la gente está harta, que la ciudadanía no les aguanta mas, ven que las manifestaciones cada vez son mas numerosas, que los partidos que apoyan su política cada vez son menos votados y apoyados por la gente, por ello quieren cambiar las cosas mientras pueden, por eso no paran de sacar leyes, modificarlas, AI, también se refiere en su informe a éstas modificaciones:

«Amnistía Internacional considera que el gobierno no ha demostrado ni la necesidad ni la proporcionalidad de las disposiciones propuestas que afectarían al ejercicio de la libertad de reunión y de expresión. Tal como ha reconocido el propio gobierno, sólo en el 0,7 por ciento de las 14.721 manifestaciones en las que se desplegaron policías en 2012 hubo actos de violencia.220 Además, en una encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas, órgano vinculado al Ministerio de la Presidencia, sólo el 0,2 por ciento de la población española expresó preocupación por el mantenimiento del orden público en España.221″

No hacen falta muchos comentarios a éste párrafo, si no se ha demostrado la necesidad de esas modificaciones ¿para que las hacen?.

En definitiva, el informe, que no tiene desperdicio, pone a nuestro país, como dice el titulo de este artículo, al borde de la democracia, si a esto sumamos la reciente entrada en prisión de Carlos y Carmen y los miles de procesos que se están llevando a cabo contra activistas o sindicalistas por ejercer sus derechos, las modificaciones que proponen en la eleccion de alcaldes, la eliminación de municipios o de representantes publicos, la manipulación de medios de comunicación, nos empuja algo más allá de la frontera que separa un país democrático del que no lo es, nos situa al borde de la democracia, pero por fuera.




ATTAC, asociación sin ánimo de lucro, denuncia que el pasado 5 de noviembre fue publicada en el BOE la Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en virtud de la cual la reproducción total o parcial, así como la descarga del material de esta página es susceptible de ser gravado por un canon a cobrar por CEDRO, en contra de nuestra voluntad, y por tanto solicitamos su inmediata derogación.


ATTAC Andalucía no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.